法律案件分析，针对法律故事，北京民商律师事务所分析案件过程及处理规定。
曹先生有两个妹妹和一个弟弟，他的母亲去世早，父亲一个人又当爹又母亲，和他们的四个孩子拉扯成人。正如刚才。曹操的长子，自然促成了很多家庭，然后以保持他的兄弟姐妹受苦，提供给农村插队落户。回到上海后，他也搬到了他的妻子的家庭户，以节省弟弟和妹妹有意见。今年5月，或兄弟一直防他，怕他抢房子。

老房子拆家，申请建新房时，在一个家庭的三个兄弟的名字和父亲进行。虽然没有先生的一部分。曹，但他也是金钱和精力。十年后，建起了新房子也拆迁，并签署了“上海征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议”取得所有的补偿款，并购买两套配套商品房的由哥哥代理和拆卸部。哥哥和补偿一部分钱去买一个包的房地产，他的兄弟和他的儿子业主。另一组配套商品房产权登记，已成为关注的焦点问题，为此，他的父亲和哥哥也闹得不开心。最后是村人民调解委员会主持下达成的“人民调解协议，”我们确认了另一套配套商品房，兄弟，一个25％的股权份额，父亲享有75％的股权份额，兄弟，父亲不享有股权比例75％； 父亲同意按市场价格出售这所房子，扣除所得税后的房款，在先生的父亲的份额余额。曹为50％，每两个姐妹有25％。签署的协议由父亲，先生证实。曹，两个姐姐和哥哥。在此之后，先生。曹，两个姐姐和弟弟，分别按照各自的份额，出资购买了一套配套商品房的。然而，这一套配套商品房出售前，父亲就去世了突发疾病。在此之后，弟弟不想按“人民调解协议书”同意出售自己的房子，他认为，本协议仅是为了保护他后来父亲生活，而不是确定由他的父亲拥有的所有住房。女婿和弟弟也出来吧，他们是放置的对象，将“人民调解协议书”侵犯了他们的财产权利，应属无效。

无奈之下，先生。曹和哥哥与法院两个妹妹，这种生产配套的商业行为分析的要求继承，先生。曹判断和股份姐妹此配套的住房，由各自的房子打折款支付哥。庭审中，法院将姐姐和她的儿子加入作为第三方，叫姐姐知道拆迁部门两套房子，但不管她，她的丈夫在这个过程中有什么。

由父亲和哥哥的房子的家庭建设的审批三个联合应用拆迁后，由拆迁所产生的利益应在总的其中四个归属。对于两套配套商业，四个人有资格购买。代表他的兄弟作为一个整体获得了拆迁补偿后拆迁，拆迁补偿将是一个一揽子购买房地产的一部分，他的兄弟和他的儿子的名义登记产权。弟弟和妹妹为基础的夫妻，兄弟共享此财产享有配套商品房应该属于夫妻共同财产，两人共同所有权。在这种情况下的“人民调解协议”所涉及的内容包括购买另一套资格和配套商品房产权，也包括他的父亲希望出售其股权份额享有。姐姐和她的儿子，虽然没有参与该协议的签署，但我们知道，一共有两个姐妹房屋的拆迁，只是为了应付提到她丈夫的相关事宜，哥哥对移民搬迁安置解释，配套商品房订阅和财产所有权是姐姐和他的儿子的经纪人，他的哥哥参与签署的协议，他们两人被告知。即便如此，这样的事实，即使他们没有参加他哥哥的知识，但本次安置的兄弟，连同自己的身份关系，父亲，两个姐姐和先生的协议。曹有理由相信，他的哥哥的意见三口之家的意见代表，代理行为的哥哥应是有效的。

与此同时，产权份额由他的父亲在这个支持住房享受属于他父亲的遗产。父亲参与了“人民调解协议书”房屋签约销售中明确后先生。曹和两个姐妹占有一定份额，和他父亲的哥哥是无权分享财产的这部分。协议的这部分应该属于有效的，因为他父亲的意愿，父亲享有先生。曹股权的比例应做出和两个姐妹继承。