不可分之债,共同之债,连带之债三者区别是什么

不可分之债，共同之债，连带之债三者区别主要在于债务是否可分。

(一)划分标准

连带之债是以“债的主体”相互关系对债进行的一种划分，不可分之债是以“债的标的”进行划分的。连带之债和不可分之债是对债进行的不同层面的观察得出的。

(二)形成原因

正因为连带之债与不可分之债划分的标准不同，因而导致各自形成原因也是有区别的，连带之债的连带性完全是由法律规定或者当事人意愿决定的，法律规定上面一论述，关于当事人的意思自治，依民法的精神特别是债法中的合同法可知，法律充分尊重当事人双方的意思自治，因此如果双方约定债权连带享有、债务承担也连带，只要不违反法律的强行性、禁止性规定，法律都是不会禁止的；不可分之债的不可分性源于给付标的的客观性质，不可分之债实质上是数个独立的债权债务，只是因为给付的不可分性而使数个债权人或者债务人相互结合。

(三)履行的方式和原因不同

连带之债的连带债权中，债权人为复数，在履行期限届满之日，任何一个债权人能够请求债务人为连带债权之全部给付，债务人向任一债权人清偿其债务，就构成债务的解除，连带债权中的债务人享有充分的自由，债务人可自由的选择债权人中的任何之一向之履行债务，法律对他们未施加任何的限制。不可分之债的不可分债权则要求债务人向全体债权人为清偿，或者债务人向全体债权人委托的人进行清偿，不可分之债的债务关系才能告解除，债务人向债权人中任一为清偿而该债权人未得到其他债权人授权，即该清偿不发生消灭债务的法律效力，债务人对不可分债权人仍负有清偿的义务，该债务人只能向受领全部清偿的债权人主张不当得利。

《民法典》第五百一十七条 【按份之债】债权人为二人以上，标的可分，按照份额各自享有债权的，为按份债权；债务人为二人以上，标的可分，按照份额各自负担债务的，为按份债务。

按份债权人或者按份债务人的份额难以确定的，视为份额相同。

第五百一十八条 【连带之债】债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。

连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。

本文已经从三个方面来分别介绍了三者的区别，对于不清楚的朋友可以详细看一下。在实际中，关于此类的债务问题就会有深入的了解，如果你的情况比较复杂，北京律师网欢迎您进行法律咨询。